Eric FONTSoutenance de thèse
Le 30 nov. 2026

Monsieur Eric FONT
Candidat au Doctorat de Etudes romanes – domaine hispanique,
de l’Université de Pau et des Pays de l’Adour,
soutiendra publiquement sa thèse intitulée :
Benjamín Prado en éclaireur : enquêtes sur les zones d’ombre de l’histoire de l’Espagne,
dirigée par Madame DOLORES THION et Monsieur Christian MANSO.
le 30 novembre 2026 à 9h30
Lieu : Avenue du Doyen Poplawski, Institut Claude Laugénie, 64000 PAU
Salle : Chadefaud
Composition du jury
Membre du jury | Établissement | Rôle |
Mme Dolores THION, Professeur des universités | Université de Pau et des Pays de l’Adour | Directrice de thèse |
M. Israel SANMARTÍN BARROS, Maître de conférences | Université de Saint-Jacques-de-Compostelle | Examinateur |
Mme Nadia AÏT BACHIR, Maître de conférences | Université de Caen-Normandie | Examinatrice |
Mme Emilie GUYARD, Professeur des universités | Université de Pau et des Pays de l’Adour | Examinatrice |
M. Jean-Stéphane DURAN-FROIX, Professeur des universités | Université Paris Nanterre | Examinateur |
M. Philippe MERLO, Professeur des universités | Université Lumière Lyon 2 | Examinateur |
Mots-clés
Espagne, Histoire, Littérature, Mémoire, Historiographie, Enquête
Résumé
L’Espagne contemporaine, marquée par les divisions héritées des guerres civiles passées et du franquisme, constitue un terrain de tensions historiques où l’histoire devient un espace de confrontations autour des récits de vérité. La société est traversée par des narrations divergentes qui remettent en question la véracité des discours institutionnels, souvent imprégnés des réminiscences du colonialisme et du régime franquiste. Face aux stigmates d’un passé oublié ou traumatisant, ainsi qu’à un sentiment d’étrangeté à l’égard des récits officiels, la littérature s’impose, pour le poète Benjamín Prado, comme un outil central de remise en question des discours dominants. Dans ce contexte s’inscrit la saga romanesque Los casos de Juan Urbano — Mala gente que camina (2006), Operación Gladio (2011), Ajuste de cuentas (2013) et Los treinta apellidos (2018) — où Prado explore et réinterprète les récits historiques pour offrir de nouvelles perspectives sur le passé. Préoccupé par les biais des récits historiques qui façonnent la mémoire nationale, Benjamín Prado a mis sa plume au service de l’histoire pour enquêter, tel un éclaireur, sur les zones d’ombre d’un passé dérobé. À partir de cette interrogation sur l’écriture de l’histoire, les romans de Prado constituent un espace d’exploration des modalités du récit historique et de la responsabilité de la littérature à l’égard du passé, renouant ainsi avec une tradition de la littérature engagée, dont la capacité d’intervention dans le débat public s’est progressivement affaiblie. Cette recherche analyse les mécanismes narratifs et les stratégies littéraires de Prado afin de comprendre comment la fiction peut contribuer à la réécriture du passé. Elle s’appuie sur une approche interdisciplinaire, combinant l’analyse littéraire, l’histoire culturelle, l’historiographie et les études mémorielles. Alors que les débats sur l’écriture du passé insistent sur la rigueur méthodologique et la préservation du factuel, l’axe fondateur de cette thèse repose sur la porosité des frontières entre le réel et la fiction. L’étude examine d’abord la figure du professeur de littérature Juan Urbano, protagoniste de la saga, un citoyen quelconque, anodin et sans histoire, qui mène un examen réflexif des tensions fondatrices et auctoriales inhérentes à l’écriture littéraire et historique. La réflexion se concentre ensuite sur les figures de l’historien et du journaliste, dont les pratiques d’enquête constituent la source des différentes modalités de leur engagement envers la vérité. Il s’agit pour l’écrivain de déconstruire et reconstruire le récit afin de révéler, dans l’espace littéraire, les effets et les limites de la narration dans la quête d’une représentation authentique de l’histoire et de la mémoire. Enfin, l’étude met en évidence la tendance de l’auteur à repenser les rapports entre fiction et histoire, en remettant en question les frontières traditionnelles de l’écriture narrative. Afin de réaffirmer la légitimité de la littérature par la transgression de ses frontières, Prado dépasse les cadres conventionnels via une hybridation des genres qui ouvre à une littérature historisante du réel, fondée sur l’enquête, la polyphonie narrative et l’imaginaire. En éclairant les enjeux narratifs, politiques, culturels et économiques de la représentation du passé, la littérature joue un rôle central dans la construction d’une mémoire collective qui intègre diverses perspectives et renonce à une écriture simplificatrice de l’histoire. L’auteur œuvre ainsi à une réconciliation avec l’histoire de l’Espagne, en proposant une réécriture des mémoires coloniales et franquistes et en instaurant un dialogue avec les communautés et les individus historiquement marginalisés.